口蹄疫（FMD）是由口蹄疫病毒（FMDV）引起的一种急性、热性、高熏染性的疫病 ，主要熏染偶蹄动物 ，是天下动物卫生组织所列的必需上报的熏染病 ，我国将之列为一类熏染病 。FMDV对情形的对抗力强 ，撒播速率快 ，熏染性强 ，一旦发病 ，极易造成大规模的盛行暴发 ，严重影响猪场正常生产[1] ，造成重大经济损失 。秋冬季节气温相对较低 ，FMDV相对稳固 ，熏染力更强 ；秋冬季节候鸟迁徙以及干燥多风 ，使FMDV撒播速率加速 ；秋冬季节温差大 ，易造成对猪的应激和对抗力下降 ，FMD相对高发 。
一、1盛行特点
FMD爆发已无显着的季节性 ，但在高密度、高湿度、低温、密闭等不良饲养情形下和秋冬季节更易爆发 ，夏日病死率相对低于秋冬季 。FMD有多种临床症状 ，主要体现为发热、跛行、卧地 ，口腔、吻突、蹄、乳房等部位皮肤或黏膜泛起水泡、溃烂或斑痂等症状 ，现在临床症状不显着或非典范发病的病倒呈增添趋势 ；猪只会因心肌炎而猝死和出血性肠炎而急性殒命 ，应激情形下会加速殒命,现在育肥猪心肌炎的病倒有所增添 。
病猪和潜在期猪是最主要、最危险的熏染源 ，爆发FMD的牛、山羊、绵羊也是本病的主要熏染源 ，因此 ，若是猪场周围牛场、羊场和其他猪场密度高 ，熏染危害将会加大 。病猪的水泡液、水泡皮以及乳汁、精液、唾液、血液、眼泪、呼出气、吐逆物、粪便、尿液平渗透物和渗透物中均含有病毒 ，其中以水泡液和水泡皮中的病毒含量最高 ，熏染力最强 。
猪只通过消化道、呼吸道、黏膜和皮肤伤口直接或间接接触到污染有FMDV的猪舍、车辆、工具、饲料、饮水、饲养职员、病猪肉及其制品等而被熏染 。风和鸟类是远距离撒播因素 ，运输工具和老鼠是中近距离撒播因素 ，犬、猫、鸡及麻雀等都能撒播FMDV ，饮用和吃进被病毒污染的水和饲料是直接撒播因素 。
潜在期短、发病急、熏染性和致病性特殊强、病毒变异性强、撒播方法多样、熏染剂量低、机体免疫应答水平低、熏染后排毒量大、跳跃式撒播增多等特点给防控带来很大的难度 。
猪熏染FMDV后 ，若是猪对抗力下降、皮肤黏膜损伤等 ，极易继发或并发其他疾病 ，继发或并发的疾病种类、严重程序度与本场保存的病原种类、饲养管理水一律有很大关系 ，给疾病的诊治增添难度 。
二、2防控步伐
（一）2.1免疫战略
疫苗免疫是现在预防FMD最有用的要领[2] 。疫苗免疫虽然不可扫除熏染源、不可完全提供临床� ；ず筒《狙П ；� ，猪群接触高载量病毒时依然可以发病 ，但能延缓撒播、阻断临床症状的泛起、降低病毒血症、镌汰排毒量[3] ，降低猪只的易感性与猪群之间的撒播、降低盛行的严重水平和盛行规模、缩短群体一连熏染时间 。对规� ；沓《� ，群体免疫� ；ぢ实执�85%以上时 ，可以有用阻止FMD的大盛行[4] 。
因此 ，科学制订免疫程序与规范免疫操作很是要害 。但为了防控ASF ，猪场往往接纳镌汰免疫种类和免疫频次步伐 ，有的猪场甚至阻止注射应激相对较量大的FMD疫苗 ，这给FMD的爆发创立了有利条件 。因此 ，在非洲猪瘟配景下 ，选择高效FMD疫苗、最大限度提高免疫效果显得尤为主要 。
2.1.1.选择优质的FMD疫苗
FMDV有A、O、C、南非Ⅰ、南非Ⅱ、南非Ⅲ和亚洲Ⅰ型等7种血清型 ，并且遗传拓扑型多 ，各型之间抗原性差别 ，相互之间不可交互免疫 。每一主型又可分为若干亚型 ，现已知有60多个亚型 。现在我国保存O/Mya98、O/PanAsia、O/Ind-2001、O/CATHAY、A/Sea-97等5个盛行毒株 ，并且盛行毒株变异加剧 ，因此 ，免疫用的疫苗毒株必需与盛行毒株相匹配 ，不然免疫效果欠好或无效果[5] 。
现在市面上猪FMD疫苗的生产厂家和疫苗种类较多 ，因此 ，猪场在确定使用某种疫苗前 ，最好能对疫苗效力举行评估 ，选择清静、可靠、优质、高效、保质期长、稳固性好、纯化效果优异、能够� ；ぶ沓《杂ρ逍褪⑿卸局暄�的FMD疫苗 。高效FMD疫苗接种后 ，机体爆发免疫力的速率更快 ，诱导机体爆发的免疫力更强且更长期 ，可以对抗统一血清型内多种毒株的攻击 ，有用镌汰一连熏染 。
2.1.2.制订科学的免疫程序
免疫程序的制订所要思量的因素许多 ，包括疫苗的选择（毒株、抗原的免疫原性、抗原含量等）、母源抗体水平、免疫时间、免疫剂量、免疫次数、其他疫苗免疫情形以及外地疫情、饲养模式等 。特殊是母源抗体水平问题 ，疫苗接种过早 ，受母源抗体滋扰而影响免疫效果 ；疫苗接种过迟 ，又会泛起免疫空缺期 。研究批注[6] ，母源抗体水平越高、疫苗抗原含量越高、疫苗毒株匹配性越高 ，滋扰作用越大 。因此 ，最好凭证免疫抗体检测效果或母猪免疫状态确定仔猪的首免时间 。
仔猪对FMD免疫应答水平较低 ，免疫一次不可获得较高的抗体滴度 ，并且在不受其他免疫抑制因素滋扰的条件下 ，免疫一连期一样平常在4个月左右 ，因此 ，应凭证猪的饲养周期与猪群康健度确定免疫次数 。实践证实 ，免疫1次效果较差 ，免疫2次好于1次 ，免疫3次能爆发较高的抗体水平且能维持较长时间 。
疫苗的效力、疫苗的毒株、疫苗的运输与贮存、疫苗的保质期、疫苗的使用要领、免疫抑制因素的保存、母源抗体、免疫程序等等因素都会影响免疫效果 。研究批注[7] ，PRRS等免疫抑制性疾病的保存 ，对FMD的免疫效果影响很大 。高致病性猪滋生与呼吸综合征疫苗与FMD疫苗同时分点注射 ，HP-PRRS疫苗会影响与其同时免疫的FMD疫苗的免疫效果[8] 。因此 ，对疾病应接纳联防联控 ，不可伶仃地防控制某一种疾病 。
2.1.3.实验精准的规范操作
免疫接种的操作手艺是影响疫苗免疫效果的主要因素 。应凭证猪的巨细选择合适的、尖锐的、经消毒的针头 ，注射前对疫苗和稀释液充分回温并按比例配好、摇匀 ，注射时确保将疫苗真正注入肌肉层中 ，注射后要仔细视察是否爆发不良反应 。
另外 ，猪群不康健、天气情形卑劣、转群、断奶、换料、刚采食后、配种后21天内和产前14天母猪、哺乳仔猪不建议免疫接种 ，不然不但不可爆发有用的抗体 ，尚有可能爆发副反应 ；潜园②内注射疫苗不但不可爆发效果 ，反而会导致疾病爆发 。疫苗应该“现用现配” ，稀释好的疫苗只管在2小时内接种完毕 ，注射疫苗历程要只管镌汰应激 ，在注射疫苗前后在饲料或饮水中添加抗应激药物有利于提高免疫效果 。研究批注[9-11] ，FMD疫苗免疫之前 ，饲料或饮水中添加免疫增强剂 ，能增强FMD疫苗免疫后血清中IgG及其亚类的水平 ，批注免疫增强剂可以提高FMD疫苗的免疫效果 。
（二）2.2增强生物清静
疫苗免疫不是万能的 ，在防控FMD中 ，增强生物清静、改善饲养管理、提高猪群对抗力更为主要 。非洲猪瘟主要通过接触熏染 ，空气撒播能力低 ，一样平常以为 ，在无风的状态下 ，ASFV气溶胶随风移动2m 。而FMD的撒播方法则越发多样 ，飞沫、灰尘、空气均可引发熏染 ，并且空气的远距离撒播是FMD撒播方法的一个主要特点 。在湿润的低温天气 ，FMDV气溶胶能随风移动50～100km ，报道最快可达260km ，能够实现跨洲际、跨国界撒播 �？掌霾ピ�FMD的盛行中起到主要作用 。因此 ，能防住非洲猪瘟并纷歧定能防住FMD ，猪场若是凭证防控非洲猪瘟的要领去防控FMD ，可能会保存一定的误差 。
盛行病学视察和监测发明 ，FMD疫情危害点主要在活猪异地调运和免疫不完善的养猪场等免疫薄弱环节 ，尤其是猪经远程调运后危害更大 。FMD绝大部分为直接撒播 ，大大都猪场为卖猪时运输工具撒播 ，因此 ，对运输工具的严酷消毒很是主要 。FMDV对 pH 值的转变较量敏感 ， pH值9以上或3以下 ，FMDV迅速被灭活 。对FMDV敏感消毒剂是烧碱、生石灰、过硫酸氢钾等 ，饮水消毒或带猪消毒可以用强碱性离子消毒剂或酸化剂 ，含孔洞的木质结构用2%柠檬酸溶液 。
在养猪生产中 ，生物清静是指� ；ぶ砣好馐苎静〔≡那秩牒腿霾� ，避免目今熏染病的撒播 。因此 ，构建生物清静系统 ，提高猪场全体员工对FMDV和FMD的熟悉 ，做好生物清静监测 ，降低猪场潜在的熏染危害 ，特殊是做好区域控制 ，发明熏染病例后连忙接纳步伐 ，是防控猪FMD的有用途径 。
（三）2.3增强饲养管理
坚持猪舍相宜的密度、温度、湿度、透风姿、卫生清洁度、光照度 ，有利于FMD的防控 。特殊是控制猪舍内湿度、氨气、空气粉尘 ，实验“全进全出”等管理制度 ，增强出猪台的管理与消毒 ，增强买猪或卖猪前后车辆、职员、工具的消毒 ，增强营养以提高猪群非特异性免疫能力 ，尤为主要 。大宗临床应用批注 ，使用生物发酵饲料能显著提高肠道免疫力与全身免疫力[12-13] ，显著降低临床爆发FMD的危害 。
总之 ，FMD防控是一个系统工程 ，不可唯疫苗或唯生物清静 ，应以科学的态度和科学的要领 ，严酷把控熏染病撒播盛行的三个基本环节 ，选好疫苗、用好疫苗、落实生物清静步伐 ，增强饲养管理 ，提高猪群康健度 ，做好FMD“立体式防控” 。
参考文献
[1]王卓.猪口蹄疫的危害及防控手艺探讨[J].今日畜牧兽医,2018,(2):17.
[2]谢庆阁.口蹄疫[M].北京:中国农业出书,2004:16-48.
[3]薛景山,罗湘瑞.怎样面临猪口蹄疫带毒问题[J].中国畜牧兽医报,2012,(4):1-2.
[4]刘国民, 林文耀,宋庆庆, 王凯等.口蹄疫疫苗免疫程序大数据监测剖析[J].猪业科学,2019,36(9):74-76.
[5]易建钢,刘国民,吴布库.影响口蹄疫贴壁种毒质量因素的研究[J].中国兽医杂志,2015,51(1):94-96.
[6]高世杰,窦永喜,程爱华,等.母源抗体对猪口蹄疫疫苗免疫应答的影响[J].中国兽医学报,2011,31(1):45-48.
[7]陈鹏,翁凡.蓝耳病对猪O型口蹄疫浓缩苗免疫效果的影响[J].安徽农学转达,2018,24（8）:103-104.
[8]胡杰,张步娴,屈素洁,等.差别免疫方法对仔猪免疫高致病性猪滋生与呼吸综合征、猪瘟、猪口蹄疫三种疫苗抗体水平的影响[J].中国动物熏染病学报,2014,22(5):61-67.
[9]唐应华,陆吉虎,吴培培,等.免疫增强剂对禽流感疫苗免疫一连期、清静性和淋巴细胞转化的影响[J].江苏农业学报,2014,30(4):821-825.
[10]于晓明,侯立婷,张元鹏,等.免疫增强剂提高猪口蹄疫灭活疫苗免疫效力的研究[J].中国预防兽医学报,2019,41(8):830-835.
[11]施程洪,朱明旺,王继华,等.口蹄疫灭活疫苗免疫增强剂的可行性应用剖析[J].中国预防兽医学报,2014,36(1):58-62.
[12]麻名汉.液体发酵饲料对断奶仔猪肠道康健的影响探讨[J].现代畜牧科技,2017,(6):50.
[13]张宝荣,唐玲玲,高圣玥,等.发酵饲料对断奶仔猪血液生化指标和免疫性能的影响析[J].畜禽业,2018,29(9):3-4.
